时间: 2025-05-28 01:05:37 | 作者: 产品中心
大公报三天发了两篇文章，痛批李嘉诚，我们才知道李嘉诚卖港口给美国的音讯，才知道这45个港口的严峻意义和前史转折点。
也让各位理解了这不是一般的商业性质的转卖，这是由商业性质的转卖转化为政治意图的手法。
“巨大的企业家都是爱国者。”这句话的含金量会一向上升，俗话说有国才有家，一个商人，财物做的越大，如果心不正，那么他将是最有矛头有利的匕首。
媒体必须有态度，媒体不仅是报导新闻的东西，更是引导言论的一种无形力气，大公报兼具前史传承与现代传达力，是香港爱国媒体的中心力气。
大公报兴办时刻1902年，是我国前史最悠长的中文报纸之一，以“忘己之为大，忘我之为公”的主旨，抗战期间，大公报主旨“一不屈服，二不受辱”铁骨铮铮，历经百年变迁，成为香港重要媒体组织，令内地报媒望其项背。
大公报有理有据，铿锵有力地指出了李嘉诚卖港口的损害，大公报的输出才能和逻辑思辨才能都令网友敬服，不愧是当年教员都夸奖的报纸。
大公报开端痛批李嘉诚的时分，被很多人扣上挑起敌对的帽子，让许多不明事理的网友站在了李嘉诚一边，跟着事态逐步明亮，总算还了大公报公正。
《观察者网》也报导了香港大公报发布的《中止交割，切勿因小失大》的文章，当民众无法分辩事态正义与否的时分，官方媒体的效果就凸显出来了。
买卖尽管合法，但对我国一带一路的冲击是严峻的，以合法手法掩盖不合法意图全部商业行为，都要探求背面的真实意图。
“橙新闻”官方媒体发声:“国家强盛则商界兴隆，国家受压则企业受困。”李嘉诚无疑为许多商人树立了一个过错的模范。
这是大是大非问题，远非朴实的商业生意，李嘉诚个人公司市值大升，可是赔钱的可能是整个我国。与其说“在商言商”不如说是在酝酿新形态的全方位战役，大公报言必有中的指出了李嘉诚卖港口的行为性，媒体有提出批评的职责，大众有质疑和知道本相的权力。
说句真实话，若不是大公报态度坚定，大多数人都不会以为李嘉诚的这种商业行为有什么不对，就连从前一度清醒的蔡正元都没有看透其间的实质。
大公报也开端从开始的苦口婆心相劝到现在的态度明显，言辞尖锐，言必有中，重拳敲山震虎，逐个剖析港口的重要性，才使更多大众了解到事态的严峻，这绝非是一场单纯的商业行为，虽然商人无国界，可是美国的商人全部都遵从于美国政府指示，为政府服务。
这是以本钱与国运的存亡博弈，霍家可以破冰开船为国家负重前行，而李家却甘愿背上臭名与国家刁难，这无异于背刺国家，李家的所作所为现已被钉在了前史的羞耻柱上，期望李家知途迷返，改邪归正，回头是岸，若自以为是，后果不堪设想。
